За изучаемый период времени произведено 543 морфологических исследований операционного материала и биоптатов ПЖ и метастатических очагов.

Характер материала, подвергшегося морфологическому исследованию, представлен в табл. 4.7.1.

Таблица 4.7.1

Мозаика морфологического материала

Вариант забораМатериалКоличество (абс.)
Пункционная биопсия под сонографическим контролемОчаговое образование ПЖ117
Очаговое образование печени187
Лимфатические узлы36
Операционный материалБлок органов (ПЖ, ДПК, лимфатические узлы)79
Блок органов + смежный орган и/или резецированные участки сосудов87
Очаговые образования печени37

Под сонографическим контролем при подозрении на новообразование ПЖ пункционный материал взят в 340 случаях. Пункционная биопсия объемных образований выполнялась под местной или общей анестезией (рис. 4.7.1). После выбора траектории пункции и обработки операционного поля, под непрерывным УЗ-контролем выполняется послойная инфильтрация тканей раствором анестетика.

Рис. 4.7.1. Б-ной С. Диагноз: Опухоль головки ПЖ. ТАУЗИ, косое продольное сканирование, биопсия. (ткань опухоли головки ПЖ; ДПК; раектория иглы).

Для выполнения процедуры использовалась автоматическая система для забора биопсийного материала  PRO-MAG 2.2 (USA) и иглы «Tru-Сut» №14-18 с глубиной выстрела 22 мм. Кратность забора материала колебалась в пределах 3-10 раз.

Материал, достаточный для определения характера процесса, был получен в  95% случаев. В случаях, когда категоричное заключение сделать было невозможно, патоморфологическое заключение носило предположительный  характер.

Предположительные заключения о раке поджелудочной железы были обусловлены недостаточным количеством паренхиматозных элементов в биоптате, что чаще наблюдается при скиррозной форме рака. Гиперпластические и дисрегенераторные изменения эпителия при хроническом панкреатите в сочетании с склерозом, лимфогистиоцитарной инфильтрацией и атрофическими изменениями ацинусов также затрудняли оценку гистологической картины.

Точность пункционной биопсии в диагностике опухолевого процесса составила 90,41%, чувствительность 76,7 % и специфичность 100% (Понкина О.Н., Новиков С.В., Катрич А.Н., 2004). Указание патоморфолога на неудачное взятие материала помогало избежать неправильной трактовки гистологических данных. Основные трудности возникали при трактовке протоковой метаплазии ацинусов в биоптатах поджелудочной железы при хроническом панкреатите, ввиду её морфологической схожести с тубулярной аденокарциномой с фиброзной стромой, а островковые пролифераты в рубцах при хроническом панкреатите могут быть ошибочно оценены как компоненты инкреторной аденомы.

Обязательным условием качественного проведения морфологического исследования являлось правильное оформление сопроводительных документов с указанием клинического диагноза, точной локализации процесса, анамнестических данных.

Морфологическое исследование операционного материала выполнено 203 пациентам, подвергшимся радикальным резекциям опухоли ПЖ или взятого из патологических очагов при лапаротомии.

С результатами гистологического исследования производилось сопоставление диагностической информации дооперационных инструментальных методов исследования у каждого пациента. 

  • Новиков С.В.
  • дмн, врач-хирург высшей категории, врач УЗД,
  • специалист по минимальным инвазивным ограничениям под УЗ-контролем
  • НИИ СП им.Н.В.Склифосовского, г.Москва